Vybrali SME

pošli na vybrali.sme.sk

utorok 3. septembra 2013

PENTA STORY - len aby sme nezabudli...

J&T + Istrokapitál, Penta, Juraj Široký, Vladimír Poór, Jozef Brhel, Ivan Kiňo, Milan Fiľo, Ján Gabriel a ďalší.

Toto sú mená skutočných predstaviteľov moci na Slovensku.

Vláda Slovenskej Republiky

Ak sa predá nevýhodne štátna firma, ak je odkúpenie materiálu či tovaru štátom drahšie než je bežná cena na trhu, ak štát nakúpi balík služieb, kde by inde zapaltil menej, môžete si byť istí, že na druhej strane bude firma spriaznená s menami uvedenými na začiatku.Moc sú peniaze a peniaze sú moc. Vygelované hlavy v televízii nemajú (veľké) peniaze, a tak postrádajú aj skutočnú moc. Len pre zaujímavosť si pozrite (trocha prifarbené, priznávam) video z filmu Zuzany Piussi o jednej skupine mocipánov Slovenska



K nim by bolo načim prirátať aj Hlas podobný hlasu, len je škoda, že doteraz nikto neprišiel na jeho totožnosť. Ovšem jeho zázračné schopnosti zháňať peniaze vlastnou hlavou sú nedostižné, takže je viac ako zrejmé, že bude jeden z tých, ktorí skutočne vládnu na úkor daňovníkov, ktorí z vlastných, ťažko zarobených daní, živia luxusné byty, pôžitky a hedonistický životný štýl tohto exota.

Krásny príklad o nedodržiavaní pravidiel Eurozóny


Kde sú pravidlá Eurozóny, o ktorých ste hovorili?    

         


Keď chcete ísť do prvotriedneho klubu, služba pri vchode Vás nepustí v teniskách a bez obleku:
Lebo pravidlá!!!
 
Krvopotne si zarobíte a kúpite čo treba aby Vás tam pustili a keď sa s vyplazeným jazykom dostanete dovnútra, čo nevidíte?
Klub hipisákov v rifliach a teniskách - bez pravidiel...

Pretože v Eurozóne pravidlá platia len pre nových a blbých.

Podpora na Vybrali SME

Kontrarevolúcia na Blízkom východe

Saudský klan Sudairi, je v čele kontrarevolučného prílivu rozpútanom Spojenými štátmi a Izraelom na Blízkom východe. V úplnej prehľade, ktorý bol publikovaný ako séria článkom na pokračovanie v ruskom denníku, Thierry Meyssan z Damašku načrtáva všeobecný obraz rozporov, ktoré zmietajú tento nepokojný región.

Voltairenet, 26.05.2011

Fotka, ktorá pobúrila Ameriku. Na stretnutí G20 prezident Obama
sa hlboko ukláňa saudskému kráľovi a bozkáva mu ruku

P
očas niekoľkých mesiacov padli v arabskom svete tri prozápadné vlády :
parlament zosadil libanonskú vládu Saada Haririho, zatiaľ čo ľudové hnutie vyhnalo Zine el-Abbidine Ben Aliho v Tunise a Husni Mubaraka v Egypte.

Po týchto zmenách nasledovali demonštrácie proti americkej nadvláde a sionizmu. Politicky prospievajú osi vzdoru, skladajúcej sa z Iránu a Sýrie na úrovni štátov a na neštátnej úrovni z Hizballáhu a Hamasu.

Aby mohli viesť kontrarevolúcie v tomto regióne, museli sa Washington a Tel Aviv spoľahnúť na svojich najlepších podporovateľov: klan Sudairi, ktorý stelesňuje despotizmus v službách imperializmu, ako nikto iný.

Sudairi

P
ravdepodobne ste o nich nikdy nepočuli, ale po desiatky rokov boli Sudairi najbohatšou svetovou politickou organizáciou.

K päťdesiatich trom synom kráľa Ibn Sauda, zakladateľa Saudskej Arábie, patrí sedem Sudairi, ktorých splodil s princeznou Sudairi. Ich vodcom bol kráľ Fahd, ktorý vládol v rokoch 1982 až 2005. Na žive ich je už len šesť. Najstarším je princ Sultan, minister obrany od roku 1962, ktorý má 85 rokov. S vekom 71 rokov je najmladším princ Ahmed, námestník ministra vnútra od roku 1975. Od 60-tych rokov to bol ich klan, ktorý organizoval, štrukturalizoval a financoval prozápadné bábkové režimy "Veľkého stredného východu".

Tu je potrebné sa obzrieť.

Saudská Arábia je právny subjekt vytvorený Britmi počas prvej svetovej vojny, kvôli oslabeniu Osmanskej ríše. Hoci Lawrence z Arábie vymyslel koncept " arabského národa ", nikdy sa mu nepodarilo urobiť národ z tejto krajiny, nehovoriac o štátu. Bol to, a stále je, súkromný majetok Al - Sauda. Ako vynieslo na svetlo britskej vyšetrovanie škandálu Al - Yamamah, ani v 21. storočia nemá toto kráľovstvo bankové účty alebo rozpočet. Všetko sú účty kráľovskej rodiny, ktorá slúžia pre správu kráľovstvo a ktoré je ich súkromnú doménou.

Táto oblasť spadala po druhej svetovej vojne pod americkú kontrolu, keď Británia už nemohla naďalej svoju ríšu udržať. Prezident Franklin D. Roosevelt uzavrel s kráľom ibn Saud dohodu : rodina Saudov zaručí dodávky ropy do Spojených štátov, ktoré výmenou zaručia vojenskú pomoc, potrebnú pre udržanie sa Saudi pri moci. Táto aliancia je známa ako dohoda z Quincy, prerokovaná na lodi rovnakého mena. Je to dohoda, nie zmluva, pretože neviaže dva štáty, ale štát a rodinu.

Dohoda z Quincy medzi Spojenými Štátmi a rodinou Saudov

Kráľ zakladateľ, Ibn Saud, ktorý mal 32 manželiek a 53 synov, musel očakávať, že dôjde relatívne rýchlo k súpereniu medzi potenciálnymi následníkov. Preto bolo rozhodnuté, že koruna nebude odovzdávaná z otca na syna, ale medzi nevlastnými bratmi.

Na tróne sedelo už päť synov Ibn Sauda. Súčasný 87 ročný kráľ, Abdullah I, je celkom slobodomyseľným človekom, hoci je úplne mimo kontaktu s dnešnou realitou. Pretože si je vedomý, že súčasný dynastický systém smeruje k zániku, má v úmysle zreformovať pravidlá nástupníctva. Koruna by teda mala byť prisudzovaná Radou kráľovstva - to znamená predstaviteľmi rôznych odnoží kráľovskej rodiny - a mohla by potenciálne prejsť do rúk mladšej generácie.

Tento múdry nápad Sudairi nevyhovuje. Skutočne, vzhľadom k rôznym abdikáciám na trón zo zdravotných dôvodov alebo pohodlnosti, patria ďalší traja kandidáti do ich klanu : princ Sultan, bývalý minister vnútra, 85 rokov ; princ Naif, minister vnútra, 78 rokov ; a princ Salman, guvernér Rijádu, 75 rokov. Ak by boli nové zmeny zavedené, nefungovali by nová dynastické pravidlá v ich prospech.

Možno ľahko pochopiť, že Sudairi, ktorí sa nikdy o svojho nevlastného brata, kráľa Abdullaha, príliš nezaujímali, ho v súčasnej dobe nenávidia. A tak sa rozhodli vrhnúť do existujúceho boja všetky svoje sily.

Princ Bandar a jeho "brat" George W. Bush

Návrat Bandara Busha

N
a konci 70. rokov šéfoval klanu Sudairi princ Fahd, ktorý si povšimol jedinečných kvalít jedného z detí svojho brata Sultana : princa Bandara. Poslal ho do Washingtonu, aby tam vyjednal dodávky zbraní a urobilo na neho dojem, ako zvládol dohodu s prezidentom Carterom.

Keď Fahd nastúpil v r 1982 na trón, princ Bandar bol dôverným pomocníkom. Bol menovaný vojenským atašé, potom veľvyslancom vo Washingtone, kde toto miesto zastával až do svojho náhleho odvolania kráľom Abdullahom v roku 2005.

Syn princa Sultana a líbyjskej otrokyne, princ Bandar, je brilantnou a nemilosrdnou postavou, ktorá v kráľovskej rodine vytŕča, napriek jeho stigme súvisiacej s pôvodom jeho matky. Je teraz výkonnou rukou gerontokratického klanu Sudairi.

Počas svojho dlhého pobytu vo Washingtone sa princ Bandar spriatelil s Bushovou rodinou, obzvlášť s Georgom H. Bushom, s ktorým bol nerozlučný. Ten ho označuje za syna, ktorého by rád mal a to natoľko, že prezývkou Bandara sa v hlavnom meste stalo "pán Bandar Bush". To, čo si na ňom George H. - bývalý riaditeľ CIA a americký prezident - najviac cenil, bola jeho záľuba v nelegálnych akciách.

"Pán Bandar Bush" si vydobyl miesto v americkej vysokej spoločnosti. Je tak doživotným manažérom Aspen Institute, ako aj členom Bohemian Grove. Britská verejnosť sa o ňom prvýkrát dozvedela počas škandálu Al-Yamamah : čo bol najväčší zbrojný obchod v histórii, ako aj najväčší korupčný škandál. Za dvadsať rokov (1985-2006) British Aerospace, čoskoro premenovaná na BAE Systems, predala Saudskej Arábii zbrane za 80 miliárd dolárov, pričom časť z týchto peňazí išla na bankové účty saudských politikov a pravdepodobne aj britských politikov, kedy len princovi Bandaravi samotnému pripadli 2 miliardy dolárov.

To preto, že Jeho výsosť má veľa výdavkov. Princ Bandar prevzal zodpovednosť za početných arabských bojovníkov vycvičených na žiadosť CIA a MI6 pakistanskou a saudskou rozviedkou počas studenej vojny pre boj s Červenou armádou v Afganistane. Samozrejme, že najznámejšou postavou týchto kruhov nebol nikto iný, než miliardársky guru, z ktorého sa stal anti-komunistický džihádista, Osama bin Laden.

Je nemožné povedať presne, koľko mužov mal princ Bandar k dispozícii. Časom sme videli jeho zapletenie do mnohých konfliktov a teroristických útokov v celom moslimskom svete, od Maroka po Xinjiang v Číne. Napríklad si možno vybaviť malú armádu pomenovaná Fatah al-Islam, ktorú vysadil v palestínskom tábore Nahr el-Bared v Libanone. Úlohou týchto bojovníkov bolo prinútiť palestínskych utečencov, prevažne Sunitov, aby vyhlásili nezávislý emirát a bojovali s Hizballáhom. Táto aféra zhorkla, keď nebol vyplatený žoldnierom žold včas. Nakoniec, v roku 2007, sa muži princa Bandara v tábore opevnili. 30000 Palestínčanov bolo nútených utiecť, zatiaľ čo libanonská armáda viedla dvojmesačnú bitku, aby získala nad táborom kontrolu. Táto operácia stála život 50 žoldnierov, 32 palestínskych civilistov a 68 libanonských vojakov.

Na začiatku roka 2010 Bandar zosnoval puč, ktorým chcel zvrhnúť kráľa Abdullaha a nahradiť ho na tróne svojím otcom Sultanom. Komplot bol odhalený a Bandar upadol do nemilosti bez toho, aby prišiel o svoje oficiálne tituly. Ale koncom r 2010 zhoršujúce sa zdravie kráľa a jeho operácia poskytli Sudairi príležitosť, a tí zosnovali  za podpory Obamovej vlády Bandarov návrat.

Po návšteve kráľa, ktorý bol hospitalizovaný vo Washingtone a rýchlo došiel k záveru, že zomiera, sa libanonský premiér Hariri pridal na stranu Sudairi. Saad Hariri je Saud, narodený v Rijáde, ale má dvojité občianstvo. Zdedil svoj ​​majetok po svojom otcovi, ktorý za všetko vďačil Saudom. Je preto zaviazaný kráľovi a stal sa premiérom Libanonu na jeho naliehanie, zatiaľ čo americké ministerstvo zahraničia sa obávalo, či je schopný túto funkciu zastávať.

Počas obdobia, keď musel počúvať kráľa Abdullaha, sa Saad Hariri začal zmierovať s prezidentom Bashar Al-Assadom. Stiahol obvinenia, ktoré vzniesol proti nemu ohľadom
zavraždenia jeho otca, Rafika al-Haririho, a ospravedlnil sa, že bol zmanipulovaný, aby umelo vytvoril napätie medzi Libanonom a Sýriou. Podporou Sudairi urobil Saad otočku o 180°. Cez noc zavrhol politiku zmierenia kráľa Abdullaha so Sýriou a Hizballáhom, a prešiel do útoku proti režimu Bashar Al-Assada, presadzuje odzbrojenie Hizballáhu a je pre kompromis s Izraelom.

Avšak kráľ Abdullah sa zo svojej polovičnej kómy dostal, nečakal príliš dlho a začal sa dožadovať zodpovednosti. Pripravený o svoju kľúčovú podporu bol Saad Hariri a jeho vláda libanonským parlamentom zvrhnutá a na jeho miesto sa dostal Najib Mikati, ďalší s dvojitým občianstvom, ale menej dobrodružný miliardár. Ako trest nariadil kráľ Abdullah daňovú previerku najväčšej Haririho saudskej spoločnosti a nechal niekoľko jeho spoločníkov zatknúť za podvody.

Légie Sudairi

S
udairi sa rozhodli začať s kontrarevolúciou vo všetkých smeroch.

V Egypte, kde financovali Mubaraka na jednej strane, a Moslimské bratstvo na druhej, teraz vytvorili alianciu medzi Bratstvom a proamerickými armádnymi dôstojníkmi.

Táto nová koalícia sa podelila o moc tým, že vystrnadila vodcov revolúcie z námestia Tahrir. Odmietla zvolať Národné zhromaždenie a zápasila o okrajové zmeny ústavy.

Najskôr vyhlásili islam za štátne náboženstvo, čím utrpela koptská kresťanská menšina ( asi 10 %), ktorá bola Husni Mubarakom utláčaná a ktorá sa proti nemu hromadne zmobilizovala. Navyše dr. Mahmoud Izzat, muž číslo dva v Bratstve, vyzval k rýchlemu zavedeniu práva šaria a na obnovenie šaria trestov.

Young Wael Ghoneim, ktorý hral hlavnú úlohu v zvrhnutí diktátora, mal počas osláv víťazstva, 18. februára, kde sa zišlo takmer 2 milióny ľudí, zákaz vstupu na pódium. A naopak, hviezdny kňaz Bratstva, Youssef Al-Qaradawi, po návrate z 30-ročného exilu v Katare, smel dlho hovoriť. Ten sa, pretože bol zbavený Gamal Abdel Nasserom občianstva, projektoval ako stelesnenie novej éry : éry práva šaria a mierovej koexistencie sa sionistickým režimom v Tel Avive.

Nositeľ Nobelovej ceny Muhammad Al-Baradej, ktorého si Moslimské bratstvo vybralo počas revolúcie za svojho hovorcu, aby im poskytol liberálnejší image, bol tým istým Bratstvom počas ústavného referenda fyzicky napadnutý a bol vyhnaný z politickej scény.

Moslimské bratstvo uskutočnilo svoj ​​formálny vstup do politiky vytvorením novej strany, Sloboda a spravodlivosť, za podpory National Endowment for Democracy ( NED ) a tým, že napodobnila profil tureckej AKP ( rovnaká stratégia bola zvolená v Tunise so Stranou odporu ).

V tomto kontexte boli páchané násilné útoky proti náboženským menšinám. A tak boli vypálené dva koptské kostoly. Páchateľov premiér ani zďaleka nepotrestal a ponúkol in dokonca záruku : odvolal guvernéra, ktorého menoval v provincii Qenna, rešpektovaného generála Imad Mikhael, pretože je koptským kresťanom a nie sunnitským moslimom.

Zasadanie CGC kde za požadovali zásahy NATO voči Líbyi
 a tiež sa rozhodlo o vyslaní saudských vojsk
na krvavé potlačenie nepokojov v Bahrajne

V Líbyi presunuli Sudairi bojovníkov do Kyrenaiky, kde čakali na zelenú z Francúzska a Anglicka, aby mohli začať vzburu proti vláde v Tripolise. Práve oni distribuovali zbrane a červeno-čierno-zelené vlajky s hviezdou a polmesiacom, symboly monarchie Senoussi. Ich cieľom je zbaviť sa problémového Kaddáfího a dostať na trón princa Mohammeda a obnoviť to, čo bolo kedysi Spojeným kráľovstvom Líbye.

Bola to Rada pre spoluprácu v Perzskom zálive, ktorá prvá volala po vojenskej intervencii proti vláde v Tripolise. V Bezpečnostnej rade to bola Saudská delegácie, ktoré viedla diplomatické manévre za Arabskú ligu, aby dosiahla rozhodnutie o útoku západných armád.

Plukovník Kaddáfí v niekoľkých prejavoch vyhlásil, že v Kyrenaike nie je žiadna revolúcia, ale že jeho krajina čelí destabilizačnej operácii Al-Kajdy; tvrdenie, ktoré neprávom vyvolávalo úsmevy a ktoré bolo osobne potvrdené generálom Carterom F. Hamom, veliteľom amerického AFRICOM. Generál Ham bol poverený počiatočnými americkými operáciami, prv než ho nahradilo NATO a bol prekvapený, že si musia vyberať svoje ciele na základe informácií od špiónov na pevnine, o ktorých bolo známe, že bojovali proti koaličným jednotkám v Afganistane - v krátkosti, od mužov bin Ládina.

Bahrajn sa zatiaľ od r 1971 vydáva za nezávislé kráľovstvo. V skutočnosti je to stále územie ovládané Angličanmi. Počas svojej vlády si zvolili Khalifa za premiéra a ten zastával tento post v kuse 40 rokov, od fiktívneho vyhlásenia nezávislosti dodnes. To je kontinuita, ktorá Sudairi teší.

Kráľ Hamad zaručil Spojeným štátom dôležitú koncesiu a tie v prístave Juffair vytvorili svoje Ústredné veliteľstvo a veliteľstvo piatej námornej flotily. Za týchto okolností by požiadavka ľudí na vznik konštitučnej monarchie znamenal prístup k skutočnej nezávislosti, koniec vlády Britov a odchod amerických jednotiek. Takýto vývoj by určite mal dominový efekt aj na Saudskú Arábiu a ohrozil by základy systému.

Sudairi presvedčili bahrajnského kráľa, aby nádeje populácie krvavo potlačil.

Garant poriadku elity, princ Nayef, bol neúprosným saudským ministrom vnútra a informácií posledných 41 rokov.

13. marca americký minister obrany Robert Gates dorazil do Manamy, aby tam inicioval koordináciu operácií, ktoré začali vstupom saudských zvláštnych jednotiek, známych ako " Nayefovi orli ", pod velením princa Nayefa. Počas niekoľkých dní boli všetky symboly protestu zničené, vrátane verejného pamätníka na Perlovom námestí. Stovky ľudí zomrelo alebo sú nezvestní. Mučenie, od ktorého sa upustilo na takmer desať rokov, sa opäť široko rozšírilo. Lekári a sestry, ktorí ošetrovali zranených protestujúcich, boli zatknutí vo svojich nemocniciach, zadržaní v izolácii a predvedení pred vojenské tribunály.

Ale najdôležitejším prvkom v tejto strašnej represii je odhodlanie premeniť klasický triedny boj, medzi celou populáciou a privilegovanou triedou zviazanú so zahraničným imperializmom, na sektársky konflikt. Väčšina Bahrajncov sú šiiti, zatiaľ čo vládnuca rodina sú Suniti. Šiiti sú považovaní za nástroj revolučných ideálov Ruhollaha Chomejního, ktorý bol určený ako cieľ. Počas jedného mesiaca " Nayefovi orli " strhli 25 šiitských mešít a poškodili 235 ďalších.

21 hlavných vodcov politických protestov bude čoskoro odsúdené zvláštnym súdom. Čelia trestu smrti. Viac ako po šiitmi ide monarchie po Ibrahimovi Sharif, predsedovi strany Wa'ad ( sekulárnej ľavicovej strany ), ktorého obviňujú, že nehral podľa pravidiel, pretože je sunitský moslim.

Keď sa im nepodarilo destabilizovať Irán, sústredili Sudairi svoje útoky proti Sýrii.

Destabilizácia Sýrie

Z
ačiatkom februára, keď krajina zatiaľ žiadnu demonštráciu nezažila, bola na Facebook vytvorená stránka s názvom "Sýrska revolúcia 2011". Vyzývala ku "Dňu hnevu" na piatok 4. ; táto výzva bola vysielaná Al Jazeera, ale nenašla nikde odozvu. Al Jazeera oplakávala nedostatočnú reakciu a stigmatizoval Sýrii ako "kráľovstvo ticha" ( sic ).

Názov "Sýrska revolúcia 2011" je pochybný : je v angličtine a má charakteristiky reklamného sloganu. Ale čo by si myslel a robil skutočný revolucionár, keby sa mu nepodarilo dosiahnuť svoje
ciele v r 2011, vrátil by sa jednoducho domov ?
A ešte zvláštnejšie je, že v deň vytvorenia mala táto stránka na Facebook cez 80,000 priateľov. Také nadšenie priebehu niekoľkých hodín, po ktorom nenasledovalo nič, ukazuje na manipuláciu vykonanú počítačovým softvérom, ktorý vytvára mnohopočetné účty. Obzvlášť vzhľadom k tomu, že Sýrčania používajú internet priemerne a mali od 1. januára prístup iba k ADSL.

Problémy začali o mesiac neskôr v Daraa, vidieckom meste na jordánskej hranici a niekoľko míľ od Izraela. Vandali platili mladistvým, aby maľovali protivládne heslá na stene mesta. Miestna polícia zatkla študentov a zaobchádzala s nimi ako so zločincami, ku zlosti ich rodín. Miestne smotánka, ktoré chcela spory vyriešiť, bola guvernérom odmietnutá. Mladíci boli bití. Rozzúrené rodiny zaútočili na policajnú stanicu, aby ich oslobodili. Polícia zareagovala ešte väčšou brutalitou a protestujúcich zabíjala.

Prezident Bashar Assad potom zasiahol a políciu a guvernéra potrestal - guvernéra, ktorý bol jeho príbuzným a ktorého prezident vymenoval v dierami, ďaleko od hlavného mesta, aby ho mal z dohľadu. Začalo sa vyšetrovanie, aby sa objasnilo policajné zabíjanie. Predstavitelia zodpovední za násilie boli obvinení a daní do väzby. Ministri sa ospravedlnili a kondolovali rodinám obetí v mene vlády, čo bolo gesto, ktoré bolo verejne akceptované.

Všetko sa malo vrátiť do normálu, ale náhle sa na strechách objavili maskovaní ostreľovači a strieľali ako na dav, tak na políciu, a uvrhli mesto do chaosu.

Strelci tohto zmätku využili a vyšli do mesta, aby zaútočili na vládne budovy, v ktorých boli umiestnené výzvednej služby zodpovedné za sledovanie sýrskych Golanských výšin okupovaných Izraelom. Bezpečnostné zložky paľbu opätovali, aby bránili budovu a jej archívy. Boli mŕtvi na oboch stranách.

Tento typ konfrontácie sa opakoval. Ľudia hľadali ochranu u armády, ktorá sa útočníkom, ktorí napadli mesto, postavila. Na ochranu obyvateľov bolo vyslaných tritisíc mužov a tanky. Nakoniec bitka postavila infiltrovaných bojovníkov proti sýrskej armáde, v scenári podobnom obliehaniu Nahr al-Bared libanonskou armádou. Až na to, že tentoraz medzinárodné médiá fakty prekrútila a sýrsku armádu obvinili z útoku na ľudí v Daraa.

Medzitým strety prepukli v Lattakii, prístave, ktorý bol dlho domovom zločineckých organizácií, ktoré sa špecializujú na námorné pašovanie. Títo jedinci dostali zbrane a peniaze z Libanonu. Zvandalizovali centrum. Polícia zasiahla. Na prezidentský príkaz bola polícia vyzbrojená iba obuškami. Gangstri potom spustili vojnu za použitia zbraní a zabili desiatky neozbrojených policajtov.

Rovnaký scenár bol zopakovaný v susednom meste Banias, v meste menšieho významu, ale oveľa strategickejšieho, pretože je v ňom hlavná ropná rafinéria v krajine. Tentoraz polícia použila svoje zbrane a z konfrontácie sa stala plnohodnotná bitka.

A nakoniec sa jedinci v Homs, veľkom meste, zišli v mešite a vyzvali svojich fundamentalistických nasledovníkov, aby demonštrovali proti "režimu, ktorý zabíja našich bratov v Lattakii".

V reakcii na nepokoje sa sýrska populácie vo veľkom zhromaždila, aby potvrdila svoju podporu republike. Obrovské demonštrácie, v histórii tejto krajiny bezprecedentné, priviedli od ulíc Damasku, Aleppa a Lattakie stovky tisíc ľudí, ktorí kričali "Boh, Sýria, Bashar !".

Kým na príslušných miestach sa strety zintenzívňovali, polícia dokázala bojovníkmi zastaviť. Podľa ich televíznych svedectiev boli najatí, vyzbrojení a financovaní prohaririským poslancom v Libanone, Jamalom Jarrah, čo on popiera.

Jamal Jarrah je priateľom princa Bandara. Jeho meno bolo uvedené v prípade Fatah al-Islam v Nahr al-Bared. Je príbuzným Ziad Jarraha, džihádistu obvineného FBI z toho, že je zodpovedný za únos letu 93, ktorý sa zrútil v Pensylvánii 11. septembra 2001. Je tiež príbuzným bratov Ali a Yousef Jarrah, ktorí boli zatknutí libanonskou armádou v novembri 2008 za špionáž pre Izrael.

Z Londýn a Paríža: Ali Saad al-din Bayanouni (generálny tajomník
sýrskej časti Moslimského bratstva) a Abdel Halim-Khaddam
(bývalý viceprezident Sýrie) výzyvajú na zvrhnutie Bashar al-Assada.

Jamal Jarrah je tajným členom Moslimského bratstva, čo ale popiera. V r 1982 sa Bratstvo pokúsilo uchopiť moc v Sýrii. Nepodarilo sa im to a stali sa obeťou strašných represií. Od amnestie vyhlásenej prezidentom Bashar Assad sa verilo, že tieto bolestivé spomienky boli zabudnuté. Ale naopak, táto odnož Bratstva je teraz financovaná Sudairi. Rolu Bratstva Banias v stretoch teraz priznávajú všetci.

Jamal Jarrah tiež údajne použil libanonských bojovníkov Hizb ut-Tahrir, islamskú skupinu so sídlom v Londýne a obzvlášť aktívne v strednej Ázii. Hizb ut-Tahrir, ktorá propaguje nenásilie, ale je obviňovaná zo zorganizovanie mnohých útokov v údolí Fergana. Práve s cieľom zastaviť túto skupinu Čína začala sa zbližovaním sa s Ruskom v rámci Šanghajskej organizácie spolupráce. Napriek mnohým diskusiám o tejto skupine v britskej snemovni, nemali jej predstavitelia v Londýne nikdy žiadne problémy a všetci zastávajú vysoké riadiace pozície v anglo-amerických nadnárodných spoločnostiach.

Vlani Hizb ut-Tahrir otvorila pobočku v Libanone. Pri tej príležitosti zorganizovala konferenciu, na ktorú boli pozvaní zahraniční hodnostári, vrátane ruského intelektuála medzinárodnej povesti. Počas diskusií organizátori vyzvali k vytvoreniu islamského štátu a uviedli, že libanonskí šiiti, drúzi a dokonca aj niektorí Suniti nie sú skutočnými moslimami a mali by byť vyhnaní, ako kresťania. Ohromený takými poznámkami ruský hosť rýchlo poskytol televízny rozhovor, aby sa od týchto fanatikov dištancoval.

Sprvu sa zdalo, že sú sýrske bezpečnostné sily udalosťami zaskočené. Vysoký dôstojník, vycvičený v ZSSR, použil silu bez toho, aby sa zaujímal o následky u obyvateľstva. Ale situácia sa postupne obrátila. Prezident Bashar Assad prevzal nad situáciou kontrolu. Zmenil vládu. Zrušil stanné právo a rozpustil Štátnu bezpečnostnú radu. Zaručil občianstvo tisícom sýrskych Kurdov, ktorým bolo historicky občianstvo upierané kvôli spornému sčítanie ľudu. Navyše prijal rad opatrení, ako zrušenie pokút za neskoré platby za verejné služby ( elektrinu atď.). Tým uspokojil hlavné požiadavky populácie a zmiernil náladu opozície. V "Deň hnevu" ( piatok 6. mája ) nedosiahol celkový počet protestujúcich v krajine ani 50.000, z celkovej populácie 22 miliónov ľudí.

Konkrétne Mohammed Al-Sha'ar, nový minister vnútra, vyzval všetkých, ktorí boli zapletení do nepokojov, aby sa polícii dobrovoľne prihlásili a zaručil im amnestiu výmenou za ukončenie operácií. Zareagovalo cez 1100 ľudí. Počas niekoľkých dní boli základné kanály rozbité a bolo zhabaných veľa zbraní. Po piatich týždňoch násilnosti sa do takmer všetkých nepokojných miest pomaly vrátil pokoj.

Medzi vodcami identifikovaných a zatknutých bojových skupín, bolo niekoľko izraelských a libanonských dôstojníkov, a jeden z nich bol politik s úzkymi vzťahy so Saadi Hariri. Tento pokus o destabilizáciu mal pokračovanie.

Otvorená konšpirácia

T
o, čo bolo pôvodne komplotom na zvrhnutie sýrskeho režimu, sa premenilo na otvorené vydieranie pomocou destabilizácie. Keď autori pochopili, že vzbura nenaberá paru, proti-sýrska arabská tlač hanebne opakovala správy o vyjednávaniach, ktoré prebiehali.

Informovali o návšteve vyjednávačov chystajúcich sa do Damašku, aby tam predložili požiadavky Sudairi. Ak máme novinám veriť, tak násilnosti neprestanú, kým Bashar al-Assad nevyhovie dvom požiadavkám :
  • Rozchod s Iránom;
  • Zastavenie podpory odboja v Palestíne, Libanone a Iraku.

Al Jazeera - sladká siréna medzinárodnej propagandy

S
udairi chcú západnej vojenskú intervenciu, ktorá by skoncovala so sýrskym vzdorom, podľa rovnakého scenára, podľa akého prebieha agresia v Líbyi. Aby to mohli urobiť, zmobilizovali špecialistov na propagandu.

K veľkému prekvapeniu všetkých satelitná televízna stanica Al Jazeera náhle zmenila svoju redakčnú líniu. Nie je žiadnym tajomstvom, že táto stanica bola vytvorená Davidom a Jeanom Frydmanom, francúzskymi bratmi miliardármi, ktorí boli poradcami Jitzchaka Rabina a Ehuda Baraka. Chceli vytvoriť médium, ktoré umožní diskusiu medzi Izraelčanmi a Arabmi, pretože taká debata bola v každej dotknutej krajine zakázaná zákonom.

Aby sieť založili, zavolali katarskému emirovi, ktorý z počiatku pôsobil ako krytie. Tím projektu bol najatý medzi ľuďmi z arabskej sekcie BBC, takže od samého začiatku bola väčšina novinárov prominentnými agentami britskej MI6.

Avšak emir prevzal nad sieťou politickú kontrolu, a tá sa stala výkonnou rukou jeho monarchie. Roky Al Jazeera skutočne hrala zmierovaciu úlohu tým, že propagovala dialóg a pochopenie v regióne. Ale táto sieť tiež prispela k trivializácia izraelského systému apartheidu, ako by násilné metódy používané IDF boli púhymi nešťastnými omylmi zo strany inak prijateľného režimu, aj keď predstavujú podstatu tohto režimu samotného.

Al Jazeera, ktorej informovanie o revolúciách v Tunise a Egypte bolo vynikajúce, náhle zmenila redakčnú línii a v prípade Líbye sa stala hlásnu rúrou Sudairi.

Táto otočka o 180° si zaslúži vysvetlenie. Útok na Líbyu bol pôvodne francúzsko-britským plánom zrodeným v novembri 2010, t.j. oveľa dkhšie, než došlo k "Arabskej jari", do ktorej boli zapletené USA. Paríž a Londýn mali v úmysle vyrovnať si s Tripolisom účty a brániť svoje koloniálne záujmy. V rokoch 2005-2006 líbyjská Národná ropná spoločnosť (NOC) vypísala tri medzinárodné tendre na prieskum a využívanie svojich zásob, najväčších v Afrike. Plukovník Kaddáfí zaviedol pre západné spoločnosti vlastné pravidlá hry a donútil ich akceptovať kontrakty, ktoré boli v ich očiach málo výhodné. Dokonca predložili menej výhodné kontrakty nadnárodným spoločnostiam na celom svete. Navyše tu bolo niekoľko sporov súvisiacich so zrušením lukratívnych kontraktov na vybavenie a výzbroj.

Už v prvých dňoch údajného povstania v Benghází Paríž a Londýn vytvorili Národný prechodnú radu, ktorú Francúzsko oficiálne uznala za legitímne zastúpenie Líbyjčanov. Táto Rada vytvorila novú ropnú spoločnosť, LOC, ktorá bola uznaná medzinárodným spoločenstvom na summite v Londýne ako držiteľ práv na uhľovodíky tejto krajiny. Počas zhromaždenia bolo rozhodnuté, že predaj ropy ukradnutej LOC bude vykonávať... Katar, a kontaktná skupina spojeneckých štátov sa preto od tejto chvíle bude stretávať v Doha.

Podľa Youssuf al-Qaradawiho je oslobodenie Palestíny menej dôležité, než nastolenie zákona šaria.

Podľa očakávania začal televízny kazateľ Youssuf al-Qaradawi denne kvičať za zvrhnutie prezidenta Bashar al-Assada. Šejk al-Qaradawi je prezidentom Medzinárodnej únie učencov a tiež Európskej rady pre fatvu a výskum. Je idolom Moslimského bratstva a presadzuje základné odnož islamu, mix americkej "trhovej demokracie" a saudského tmárstva : uznáva princíp volených predstaviteľov za predpokladu, že presadzujú šariu v jej najobmedzenejší forme.

K Youssuf al-Qaradawimu sa pridal saudský duchovný Saleh al-Luhaidan, ktorý naliehal: "Zabite tretinu Sýrčanov, aby zvyšné dve tretiny mohli žiť." Zabiť tretinu sýrskej populácie? To by znamenalo zmasakrovať kresťanov, židov, šiitov, Drúzov a Alawitov. Aby dve tretiny mohli žiť? To by sa rovnalo nastoleniu sunitského štátu skôr, než sa zbaví vlastných.

K dnešnému dňu sa zdá, že len palestínska vetva Moslimského bratstva, Hamas, vzdoruje zvodnej moci petrodolárov Sudairi. Jeho vodca, Khaled Meshaal bez váhania potvrdil, že zostane v exile v Damašku a odprisahal svoju podporu prezidentovi al-Assadovi. S jeho pomocou predišiel plány imperialistov a sionistov tým, že vyjednal dohodu s Fatahom Mahmouda Abbasa.

Od marca sa Al Jazeera, BBC Arabic a Arabic France 24 premenili na masívne orgány propagandy. Tým, že prinášajú hŕbu falošných svedectiev a zmanipulované obrázky, prekrúcajú udalosti tak, aby Republika Sýria vyzerala ako tuniský režim Ben Aliho.

Pokúsili sa vykresliť sýrsku armádu ako represívnu silu, podobnú tuniskej polícii, ktorá sa nezdráha strieľať do pokojných občanov bojujúcich za svoju slobodu. Tieto siete dokonca oznámili smrť mladého vojaka, ktorý odmietol strieľať do svojich spoluobčanov, a bol údajne svojimi nadriadenými umučený na smrť. V skutočnosti je sýrska armáda armádou braneckou, a mladý vojak, o ktorého úmrtí boli zverejnené podrobnosti, bol v skutočnosti na dovolenke. V rozhovore pre sýrsku televíziu potvrdil svoju ochotu brániť svoju krajinu proti zahraničným žoldnierom.

Navyše sa tieto satelitné kanály pokúsili vykresliť niekoľko sýrskych osobností ako špekulantov, rovnako ako boli príbuzní Ben Aliho. Svoju kritiku zamerali na Rami Makhloufa, najbohatšieho muža v krajine, ktorý je príbuzným prezidenta al-Assada. Tvrdili, že rovnako ako v tuniskom modeli, požadoval podiely vo všetkých zahraničných spoločnostiach, ktoré chceli v krajine podnikať. To je v sýrskom kontexte úplne nepodložené a nepredstaviteľné. V skutočnosti sa Rami Makhlouf tešil dôvere prezidenta al-Assada vďaka svojej úlohe pri vytváraní mobilnej telefónnej siete. Rovnako ako každý na svete, kto dostal takú koncesiu, sa stal miliardárom. Skutočnou otázkou je, či títo ľudia svoje pozície využili pre sebeobohatenie na úkor zákazníkov, alebo nie. V jeho prípade je odpoveďou nie : Syriatel ponúka najlacnejšie mobilné sadzby na svete!

V každom prípade patrí cena za klamstvo Al Jazeera. Táto sieť zašla tak ďaleko, že predkladala obrázky z demonštrácie 40.000 ľudí v Moskve volajúcich po ukončení ruskej podpory Sýrii. V skutočnosti to boli zábery z osláv 1.mája, do ktorých táto sieť vložila herca uvádzajúceho klamlivé informácie.

Reorganizácia siete princa Bandara Obamova vláda.

I
nštrument kontrarevolúcie, používaný Sudairi, je namierený proti jednému problému. Doteraz žoldnieri princa Bandara bojovali pod vlajkou Osamu bin Ladena, či už v Afganistane, Bosne, Čečensku alebo inde. Pôvodne považovaný za antikomunistu sa bin Laden postupne stal protizápadným. Tento jeho posun bol ovplyvnený ideológiou stretu civilizácií, s ktorou prišiel Bernard Lewis a spopularizoval ju jeho študent Samuel Huntington. Mala svoje obdobie slávy počas teroristických útokov 11. septembra a vojny proti terorizmu : Bandarovi muži vyvolávali nepokoje kdekoľvek si Spojené štáty želali zasiahnuť.

V súčasnom období musí byť obrázok džihádistov zmenený. Teraz sa očakáva, že bojuje po boku NATO, rovnako ako kedysi bojoval po boku CIA v Afganistane proti Červenej armáde. Je preto žiaduce otočiť prejavy na západe z minulosti a nájsť vhodnú náhradu za antikomunizmus. To bude ideologickou úlohou šejka Youssufa al-Qaradawiho.

Aby túto zmenu uľahčil, Washington oznámil oficiálne smrť Osamu bin Ladena. Keď je tento ich výtvor preč, môžu byť mobilizovaní žoldnieri princa Bandara pod novou vlajkou.

Tento presun rolí je sprevádzaný systémom "Škatule, hýbte sa" vo Washingtone.

Generál David Petraeus, ktorý ako veliteľ CENTCOM musel rokovať s Bandarovými mužmi na Strednom východe, sa stal riaditeľom CIA. Musíme preto očakávať zrýchlené sťahovanie jednotiek NATO z Afganistanu a väčšie zapojenie Bandarových ľudí do tajných operácií CIA.

Leon Panetta, odchádzajúci riaditeľ CIA, sa stal ministrom obrany. Podľa internej dohody medzi americkou vládnucou triedou by mal byť tento post rezervovaný pre člena Komisie Baker-Hamiltona. Panetta, rovnako ako Gates, členom bol. V prípade nových vojen bude obmedzovať nasadenie na zemi, s výnimkou zvláštnych jednotiek.

V Rijáde a Washingtone už vystavili "Arabskej jari" úmrtný list. Sudairi môžu povedať o Strednom východe to, čo Il Gattopardo ( Leopard ) hovorieval o Taliansku:

"Všetko sa musí zmeniť tak, aby všetko zostalo rovnakým a my sme zostali pánmi."

Thiery Meissan, Podľa Voltairenet, 26.05.2011
(pôvodne zverejňované v Komsomolskej pravde)

Thiery Meissan, francúzsky publicista, zakladateľ a predseda predstavenstva Voltaire Network a Axes for Peace Conference. Jeho články so špecializáciou na medzinárodné vzťahy vychádzajú v dennej tlači a týždenníkoch v arabčine, španielčine a ruštine. Jeho posledné dve knihy vydané v angličtine: 9/11 veľká lož a Pentagate.



Originál : http://www.voltairenet.org/article170005.html

Zdroj :
http://www.kp.ru/daily/25683/841940/

pondelok 2. septembra 2013

Nové skutočnosti v sýrskom konflikte a komentár

Podľa reportérky z Damašku, ktorý píše aj pre AP, BBC Dave Gavlak dodala Saudská Arábia nervové plyny rebelom a teroristom z al-Kajdy v Damašku V článku sa píše incident bol nehoda pri zlom zaobchádzaní s chemickými zbraňami, ku ktorým nedostali žiadne školenie!

Táto správa by vysvetľovala použitie sarinu, ktorý je jednak vhodný do podmienok Sýrie (ľahko sa vyparuje a šíri vo veternom počasí) a hoci je menej účinný ako sú látky, ktorými (vraj) disponuje režim al-Assada, je jednoduchší na výrobu v laboratórnych podmienkach. A práve to je zaujímavé, keďže sa vie, že al-Kajda vyrába a dodáva do Sýrie sarin a horčičný plyn.

Slovenské tlačové agentúry informáciu o zadržaní teroristov so sarinom neuviedli, hoci to bola headlinová správa agentúry Reuters Médiá úplne ignorujú skutočnosť, že pobočka sýrskej al-Kajdy v Iraku prevádzkovala odhalené laboratóriá na výrobu sarinu. Z uvedeného článku citujem "Zadržaní okrem toho mali vytvorenú sieť na pašovanie jedovatých látok do susedných krajín, Európy a Severnej Ameriky, informovala s odvolaním sa na iracké zdroje agentúra DPA." Pokiaľ viem Irak a Sýria susedia, nie? Zvlášť ak vieme že obe časti al-Kajdy tvoria oficiálne jednu organizáciu "Islamský štát v Iraku a Levante"

Americká vláda tvrdí, že si je "skoro" istá dôkazmi. Lenže nemá nič čo by sa dalo nazvať ako 100% dôkaz, dymiacu zbraň poukazujúci na vládny režim. Pre mňa to potom znamená, že pravdivá môže byť aj verzia uvedená D.Gavlak, ktorá je úplne opačná voči americkej verzii.

Skutočne neviem kde je pravda, preto vypustiť Tomahawky len na základe domnienok je podľa mňa prejav názorového fundamentalizmu. Americká vláda neponúka riešenia, očividne dôkazy teroru druhej strany prehliada, podľa prezentácie ministra zahraničia Kerryho ide o súboj dobra a zla.

Čo sa týka zločinov, bez problémov priznávam hrozné zločiny režimu, len je zvláštne že západná propaganda ignoruje akékoľvek dôkazy genocídy z druhej strany. Ignoruje, že dôvody KSA a Kataru s demokraciou nemajú nič spoločné. Ignoruje, že obmedzený zásah nepomôže zastaviť krvyprelievanie, ale ho len predĺži. A úplne ignoruje, že pri súčasnej politickej a vojenskej situácii je víťazstvo náboženských ortodoxných skupín a teroristov z al-Kajdy väčšou tragédiou pre okolitý svet. Čo sa týka dôkazov americkej strany, ideálne by bolo predložiť ich OSN a dať ich dokopy so všetkými známymi faktami - napríklad aj so svedectvom, ktoré predkladá Dave Gavlak, či Carla del Ponte z predchádzajúcej misie OSN. Carla del Ponte sa vyjadrila o chemických útokoch v Aleppo a Khan al-Assal ako o pravdepodobných činoch opozície, ked nenašla ani jeden dôkaz o tom, že išlo o vládne zločiny. To len na margo, že často omielaná správa - chemické zbrane používa a vlastní len al-Assad je bohapustá lož. Motív, príležitosť a prostriedky sú zastúpené skôr na druhej strane vrchovatou mierou. Na strane režimu proste chýba akýkoľvek zmysluplný motív. A nech experti rozhodnú...

Nemám problém s dôkazmi, len nech ich niekto predloží na posúdenie. Doteraz to nespravil nik, všetko je v rovine viery a to je na odôvodnenie zabíjania trocha málo, nemyslíte?

Myslím že, keď sa vrátim do minulosti, konflikt začala brutalita režimu al-Assada. Preto nie je možné, aby normálny človek niekedy tento režim akýmkoľvek spôsobom podporoval. Avšak po zásahu teroristov a zneužitím opozície sa "spravodlivá" vojna zmenila na konflikt náboženský so sekularizmom, kde režim predstavuje jedinú hrádzu medzi tým, čo by nasledovalo po jeho páde.

Slobodné voľby by nemohli byť slobodné pri účasti ozbrojených skupín a al-Kajdy. To je vážne niekto tak naivný, že 8000 džihádistov len zo Saudskej Arábie odíde a nechá ľudí zvoliť si sekulárny režim? Čo mi vadí na postoji americkej vlády, že stále považuje za vinnú len jedinú stranu. To nie je dnes ani najmenej pravda. Obidve sú zlé, ale víťazstvo džihádistov je o hodne horšou správou pre celú Európu.

Pre vládu, ktorá druhú stranu úplne ignoruje, existuje len jedna pravda- pád režimu al-Assada a ani najmenej sa nestará o následky

110tisíc zabitých ľudí je celkový počet obetí od roku 2011. Západné médiá pripisujú všetky režimu a mali by pravdu, keby stále bojovala opozícia. Lenže dnes pôvodná politická opozícia fakticky nemá žiaden vplyv na udalosti, ozbrojený odpor predstavujú al-Kajdá a najradikálnejší náboženskí fundamentalisti. Koľko ľudí zahynulo ako civilné obete teroru al-Kajdy? To neviem, ale nebudú to štatisticky bezvýznamné čísla.

Opozícia dnes je o genocíde. Desiatky videí o popravách, podrezávanie zaživa, upaľovanie zaživa, svedectvá o "gurmanoch" a la Hannibal Lector, 450 kurdských obetí, masové hroby v Latakii, chemický útok v Khan al-Assal a neskôr masová poprava 123ľudí - to ma napadá len tak z hlavy.

Riešenie na zastavenie bojov po vstupe najbrutálnejších a najradikálnejších náboženských teroristov do konfliktu nie je vypustiť pár stovák Tomahawkov a odísť preč. Riešením by bolo vstúpiť do krajiny, zaviesť protektorát OSN a odzbrojiť každého, kto má zbraň nebezpečnejšiu ako kuchynský nôž. Lenže to nespraví nik. Implicitne by to znamenalo ukončenie akejkoľvek podpory všetkym bojujúcim stranám a nekompromisnú likvidáciu akéhokoľvek odporu.

Stálo by to veľa, a náhodou by nejaký vzácny vojak v modrej prilbe prišiel k úhone... Preto sa cynicky budeme tváriť že "humanitárne bombardovanie" je v podstate radostné zabíjanie a že to úplne stačí aby sme si umyli ruky.

Zdroj :
http://www.blogovisko.sk/su-za-utokmi-v-damasku-saudovia.html
http://www.reuters.com/article/2013/05/30/us-syria-crisis-turkey-idUSBRE94T0YO20130530
http://www.sme.sk/c/6821651/iracka-tajna-sluzba-odhalila-bunku-al-kaidy-ktora-vyrabala-chemicke-zbrane.html
http://www.webnoviny.sk/svet/al-kajda-ma-noveho-komplica-nasla-h/656803-clanok.html
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22424188 http://www.blogovisko.sk/masakry-islamskych-extremistov-posilnuju-rezim-al-assada.html

streda 28. augusta 2013

Prečo nemôže byť Ježiš Kristus prezidentom Slovenska?


Z muzikálu Jesus Christ Superstar 
Prezident Slovenskej Republiky je čestná funkcia, je to prvý občan štátu, tak sa nedivme, že občania veľmi pozorne a opatrne vyberajú, kto túto funkciu zaujme. Prezident SR musí vynikať nielen morálnymi a charakterovými vlastnosťami, ale naviac aj spĺňať veľké množstvo podmienok. Hneď skraja si povedzme, že ani taká  známa osobnosť ako Ježiš Kristus nemá žiadnu šancu osloviť slovenský národ. Povedzme si prečo.
  • Prezident musí byť občan s vysporiadanými rodinnými pomermi. Snáď si nemyslíte, že človek, ktorý nemá v občianke uvedené meno otca osloví konzervatívnu časť spoločnosti?
    .
  • Jeho rodičia nemajú žiadnu väzbu z minulosti na významné a mocné kruhy ŠTB, KSČ alebo aspoň KGB. Robotnícky pôvod adoptívneho otca sa síce dobre vynímal na propagandistických plagátoch minulého režimu, ale sme realisti. Dnes je to jednoducho handicap. A to už nehovorím o jeho matke, ktorá žije celý život na podpore
    .
  • Pre množstvo zodpovedných ľudí je jeho štýl života neprijateľný. Väčšina ľudí sa ponáhľa každý deň do práce aby uživila svoju rodinu a Ježiš Kristus chodí po svadbách si užívať. Živí sa predvádzaním pouličnej zábavy, kúzelníckymi trikmi a moderovaním spoločenskej zábavy, čo skutočne nie je spôsob života zodpovedného občana. Nezabudnime ani na lukulské hostiny, ktoré poriada pre svojich známych
    .
  • Je dôvodne podozrivý so spolčovania sa s rôznymi indivíduami, ktoré svojim správaním sa napĺňajú formálne znaky sektársky uzavretej organizovanej skupiny. Mnohí z týchto ľudí, pochádzajú z dobre situovanej vrstvy spoločnosti a je viac ako zrejmé že sú šedými eminenciami v pozadí. Ich plány nie sú známe, avšak  prepojenie na mocných tohto sveta dáva tušiť o čo im ide. On sám žiadne prostriedky nemá, kampaň je drahá a niekto ju bude musieť zaplatiť. Komu bude slúžiť po zvolení – toť otázka
    .
  • Jeho podivné správanie sa pri styku s tabuizovanými predstaviteľmi vyvoláva pochybnosti. Je jeho kontakt so sexuálnou pracovníčkou len výrazom jeho spoločenskej angažovanosti, alebo môžeme za tým hľadať niečo viac?
    .
  • Takisto si povedzme, že človek, ktorý nie je právnik, nie je pre slovenských voličov zaujímavý. Pritom odpor Ježiša Krista k tejto profesii je dobre známy. Je vrcholom naivity si predstaviť takéhoto človeka na čele Slovenska.
    .
  • Pre ochrancov prírody je jeho profesia, ktorú má v životopise, rybár, jednoducho neakceptovateľná. Veď uznajte, na čele národa nemôže byť niekto, kto je zodpovedný za genocídu rybacej fauny. Aj keď treba otvorene priznať , že poľovačky, lovenie zvery, či písanie cestopisov o anakondách je v slovenských reáliách skor pozitívom pre kandidáta na prezidenta
    .
  • Ani kresťansko-demokratické strany nemôžu nikdy jeho kandidatúru podporiť. Človek, ktorý žije oficiálne sám a popritom žije hore opísaným spôsobom nemôže byť v žiadnom prípade morálnou autoritou pre konzervatívnu časť spoločnosti
    .
  • Pre komunistov, ktorí majú nádej ešte pekných pár období voliť bývalých členov KSČ, alebo aspoň strán Národnej fronty za socialistického režimu nie je takýto človek bez straníckej angažovanosti zaujímavý
    .
  • Socialistom jeho utkvelá fixácia na osobnú zodpovenosť človeka za vlastné činy a implicitné volanie po menšej úlohe štátu musí pripadať hodne nebezpečné. V čase keď sa boria s problémom ako naplniť štátnu kasu bez toho aby si ľudia všimli, že ich idú zodrieť z kože, je príklad takéhoto anarchistu neakceptovateľný
    .
  • Ježiš Kristus sa nikdy nevyjadril k cigánskej ba dokonca ani k maďarskej otázke, čo je vzhľadom na ich vysokú spoločenskú závažnosť jednoducho nepochopiteľné  a bude podľa mňa evidentným dôvodom na nepriateľský postoj minorít k jeho kandidatúre. Mimochodom, hoci sa na verejnosti neustále vyjadruje k náboženským otázkam, rovnaký postoj ignorácie ako k menšinám, zaujal aj k islamu, kde úplne ignoruje štvrtinu populácie zemegule a desatinu Európy – nemám na to iné slovo len škandál
    .
  • Je to zrejme charakteristická vlastnosť Ježiša Krista – zásadne sa nevyjadruje k mnohým problémom, takže jednoducho ľudia nevedia čo si majú myslieť. Počuli ste, že by sa v novinách vyjadroval na tému rasizmu, LGBT problematiky či dekriminalizácie marihuany? Ja nie! Všeobecné slová o rovnosti sú možno pekné na počutie, ale kde je napísané že to nie je len predvolebná floskula, prázdna fráza.? Zodpovedný politik sa kproblémom vyjadruje konkrétne. Aký je postoj Ježiša Krista k Rusku, k NATO, Európskej Únii, ku kríze na Blízkom Východe – opäť nič! Tento alibizmus je možno dobrý  na to, keď sa človek chce stratiť v dave, ale nie keď má reprezentovať ľudí a viesť národ
    .
  • Aj keď ženy pri jeho zjave väčšinou upadajú do mdlôb, krása a charizma nie je všetko. Ženské feministické organizácie nemôžu mlčať pri jeho zjavnej fixácii na mužskú časť populácie – jeho okruh známych, mačizmus je skrátka neprehliadnuteľný a v dobe keď nám je rovnoprávnosť všetkým, by mohlo jeho zvolenie ohroziť  naše tradične dobré meno v Bruseli. Nikto na Slovensku si nepraje demarše kvoli sexistickému správaniu sa najvyššieho predstaviteľa štátu. Veru tak – rodovú rovnoprávnosť si ubránime aj keby kríže z neba padali…
    .
  • Bude vyhovovať vysokým nárokom liberálov? Svojim záujmom o jednotlivcov a hlásaním osobnej slobody by mohol osloviť liberálnych voličov. Nakoniec v KSČ, či ŠTB nebol, nemá za sebou žiadne korupčné škandály. Bohužiaľ jeho potiaže so zákonom a dokonca uloženie právoplatne vykonaného trestu znamenajú definitívne K.O. Nakoniec aj tak by ho nemohli podporiť, keďže moderný človek, by mal mať podľa liberálov jasno v hlave a alibizmus, ktorý Ježiš Kristus predvádza, jeho zúfalá naivita v ekonomických otázkach a snaha spoliehať sa na zázraky, neumožňujú aby ho liberáli doporučili svojim voličom
    .
  • Ježiš Kristus nezapadá ani do dnešnej doby, kde sa v televízi vyžaduje účes podľa poslednej módy a jeho excentrický zjav dlhovlasého bosého hipisáka ľudí v Smotánke skôr odpudzuje. To čo je akceptovateľné, keby bol  inštitucionalizovaným členom nejakej komory hercov alebo aspoň kaderníkov, či sa priznal k inej orientácii, je pre “normála” neprijateľné. Nakoniec sa nemôže zúčastniť ani na povinnej jazde každej celebrity na Plese v opere kde ho ani do budovy v jeho vlastnom návrhu tzv. tóge, či ako tomu hovorí, nepustia. Keď porovnám jeho módne kreácie s kolekciou Noriky Mojsejovej, víťaz je jasný!
    .
  • Skoro by som bol zabudol. Prezident musí mať aspon 40 rokov. Kým sa nezmení Ústava 33-ročný “mladý prezident” nebude…

pošli na vybrali.sme.sk

Žalujem - protest proti zásahu v Sýrii


Hneď na úvod ukľudním všetkých, ktorých máta predstava tretej svetovej vojny. Áno, je pravda, že USA sa už rozhodli previesť úder, tiež je krutý fakt, že je to porušenie všetkých medzinárodných dohovorov, takisto je pravda, že si dôvod doslova vycucali z prsta a po týchto udalostiach ho môžu aplikovať na kohokoľvek slabšieho.

Napriek tomu slová ministra zahraničia Ruskej federácie Sergeja Lavrova sú jednoznačné: "S nikým sa nechystáme bojovať"

O čo teda vlastne ide? Je možné, ze ide o nastavenie Pax Americana. V predstavách stratégov ide o oslabenie vojensko-priemyselného komplexu Sýrie na úroveň keď sa výrazne oslabí jeho schopnosť vzdorovať povstalcom. Avšak podľa vyjadrenia predstaviteľov USA nie je víťazstvo fanatických náboženských radikálov prijateľné. Ako z toho von? Jednoducho - nesmie vyhrať ani jeden z nich a treba túto vojnu predlžovať donekonečna. Budú sa tu viazať zdroje al-Kajdy, islamistov, bude ich možné evidovať a v prípade potreby rýchlo a efektívne zlikvidovať. Zároveň sa bude musieť Irán dusiť vo vlastnej šťave podporou veľkého 22miliónového štátu, ktorý neprodukuje nič, je drvený embargom a potrebuje neustálu dodávku všetkých surovín a vecí na prežitie. Chaos a počty mŕtvych samozrejme nie sú dôležité, veď podľa vlády USA treba len humánne bombardovať miesta, ktoré môžu byť použité v súvislosti so zbraňami hromadného ničenia. Ako sú školy, nemocnice a iné nebezpečné zariadenia...

Je vcelku zaujímavé, že americká administratíva zaujala pri skoro istom použití chemikálií povstalcami v dedine Khan al-Assal pozíciu mŕtveho chrobáka. Carla del Ponte z vyšetrovacieho tímu OSN vyhodnotila udalosť ako silné avšak nie nevyvrátiteľné podozrenie. Doslova povedala : "Bola som trocha omámená, že prvé náznaky použitia nervového plynu boli zo strany opozície". Námietky západnej tlače že povstalci nemajú ani rakety ani nervový plyn sú doslova smiešne, keď dennodenne umiestňujú videá ako odpaľujú z ručných nosičov malé rakety na pozície vládnych vojsk a keď vieme, že turecká bezpečnosť odhalila pašovanie sarinu do Sýrie, resp. iné dôkazy o ich výrobe al-Kajdou.

Je fascinujúce, že prezident Obama sa nijako nevzrušuje nad nábožensky motivovanou genocídou islamských fanatikov, je neuveriteľné, že masové popravy 450 Kurdov alebo 123 ľudí opäť v dedine Khan al-Assal nestoja nikomu ani za zvýšenie hlasu. Nepublikovateľné zločiny ako poprava za príslušnosť k inej konfesii, rezanie hláv, spaľovanie zaživa či pojedanie častí tiel sa stali pre týchto "bojovníkov za slobodu" normou

Americká vláda svojou podporou tieto činy schvaľuje, svojim útokom sa stavia na stranu nie vrahov, ale doslova psychopatov. Režim al-Assada je klasickou tyraniou, nie je možné ho nijako obhajovať, avšak postaviť sa na stranu al-Kajdy to chce hodne plechový žalúdok. Na jednej strane USA slovne vystupuje za ľudské práva, slobodu, na druhej strane podporuje najdesivejšiu teroristickú organizáciu dneška al-Kajdu.

Som proti takejto politike a pokiaľ dôjde k svojvoľnému vojenského zásahu bez mandátu OSN, budem nasledovať slová, ktoré vyslovil Emile Zola : "J'accuse"

Zdroj:
http://www.kommersant.ru/Doc/2263937
http://www.nytimes.com/2013/08/25/opinion/sunday/in-syria-america-loses-if-either-side-wins.html
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22424188
http://www.reuters.com/article/2013/05/30/us-syria-crisis-turkey-idUSBRE94T0YO20130530
http://jurajpolacek.blogspot.sk/2013/07/co-sa-ste-v-novinach-sme-nedocitali.html
http://www.globalresearch.ca/us-backed-death-squads-massacre-hundreds-of-syrian-kurds/5345412
http://nsnbc.me/2013/07/28/new-massacre-in-khan-al-assal-kills-123-many-are-reported-missing/

nedeľa 25. augusta 2013

Stručný komentár k chemickému útoku v Damašku


Treba to dať na správnu mieru. al-Assad má chemické zbrane (ChZ) ale pre neho je to zakázané ovocie. Všetci vrátane Rusov ho upozornili že ich nikdy nesmie použiť. Naproti tomu teroristi podobne zábrany nemajú a ChZ už použili v marci v dedine Khan al-Assal, kde bolo 26mŕtvych.

Čo sa týka dostupnosti, sarin aj yperit (horčičný plyn) sa dá vyrábať jednoducho a v Iraku už boli odhalené laboratóriá na výrobu ChZ. Iracká a sýrska al-Kajda tvoria jednu organizáciu, kde sa presúvajú ľudia, zbrane a materiál z jednej časti do druhej. Turci, ktorí nemajú dôvod nadržiavať alawitskému režimu oznámili že zadržali príslušníka an-Nusra (je to organizácia, ktorá sa k al-Kajde hlási) s nákladom sarínu pre Sýriu. Al-Kajda teda ChZ má a nerozpakuje sa ich použiť.

Hovoriť o príslušníkoch al-Kajdy, ktorí považujú ľudí len za užitočné nástroje na ceste džihádu k nastoleniu zákonu Allaha ako o niekom kto bude brať ohľad na civilistov mi pripadá ako "mierne nepochopenie reality". Taktika civilných štítov a prezentácia kolaterálnych následkov ako mediálne dobre využiteľného nástroja sa voči prepiatemu humanizmu západu osvedčuje viac ako dobre už dlhé roky. V prípade takýchto útokov islamisti milujú davy a zvlášť malé deti. Na fotkách totiž vyzerajú telíčka deti fotogenicky... Tak ako Hamas odpaľuje rakety zo škôlok a nemocníc, tak ako v Egypte MB strieľajú na policajtov a vojakov uprostred davu, viem si predstaviť podobný spôsob aktivity aj tu.

Islam má voči západu pár zásad, ktoré my nechápeme - džihád je nasvätejšia povinnosť muslima a preto všetko čo muslim v mene džihádu spraví, získava posvätenie morálnosti a legitimity. Ak má byť výsledkom džihádu spoločnosť žijúca podľa Allahových zákonov potom ani smrteľné hriechy konané pre dobrú vec nie sú zavrhnutiahodné. Akceptuje sa sodomia, znásilňovanie, vraždy - ak to slúži veci džihádu. Smrť v džiháde je najväčšia zásluha, preto likvidácia vlastných nevinných nie je hriechom, či tragickou udalosťou, ale naopak vstupenkou do raja pre mŕtvych.

Hneď v deň tragédie som reagoval, že zo strany vládnuceho režimu akcia nemá žiadny zmysel. Z opačnej strany je však dôvodov neúrekom.  Príprava celej akcie a jej načasovanie nesie znaky Pallywood propagandy. Bohužiaľ s malými chybičkami krásy ako sú známe videá z 20.8.2013 na Youtube, hoci útok nastal 21.8.2013. Podľa internetových zdrojov už deň dopredu boli pripravené médiá ako al-Arabiya, al-Džazíra. Videl som dokonca porovnané fotky, kde bolo jedno telo snímané minimálne v troch rôznych pozíciách a situáciách, čo vyzerá ako postup podľa nejakého scenára s obmieňaním pozícii a polôh. Aj keď beriem do úvahy časový posun pri publikovaní cez americké servery, nechce sa mi veriť, že také množstvo videí pripravia "aktivisti" bez akejkoľvek prípravy.

Okrem toho bolo oznámené použitie sarinu, čo nie je prakticky možné. Pri manipulácii s telami otrávenými týmto plynom hrozí postihnutie následkom sekundárnej expozície. Na videách pritom vidno ľudí, ktorí sa pohybujú medzi telami bez akejkoľvek chemickej ochrany.

Chemický útok režimu al-Assada postráda akékoľvek logické zdôvodnenie v čase keď augustová ofenzíva FSA skolabovala, keď sú 10km od miesta útoku inšpektori OSN, keď aj posledné známky územných ziskov SAA dokázala vymazať a Latakyu tento týždeň vyčistili, pričom značná časť tuniských al-Kajdistov sa už domov nevráti (vrátane veliteľov).

Vládne zdroje tvrdia, že na mieste útoku našli zvyšky laboratória, chemické prekurzory z krajín ako Saudská Arábia, Katar, materiál z Nemecka či USA. Novinári v Damašku zas tvrdia, že v nemocniciach, ktoré mali byť plné trpiacich ľudí s následkami po zasiahnutí ChZ -  nenašli nikoho.

Samozrejme môže to byť aj režim al-Assada, ale potom musíme pripustiť tak šialené kombinácie zdôvodnení s takým množstvom rizík a následkov v prípade odhalenia, že ani idiot s posledným funkčným mozgovým závitom by sa do toho nepustil. Použitím ChZ al-Assad  nemože získať vôbec nič, ale stratiť všetko. Princíp Occamovej britvy hovorí, že jednoduchšie riešenie je pravdepodobnejšie, takže všetko ukazuje výlučne na al-Kajdu.

Opozícia potrebuje zámienku na zásah USA, pretože pri súčasnom tlaku SAA a následnom úbytku "revolucionárov" za pár mesiacov dôjde materiál džihádu. Bez leteckej podpory, budú povstalci onedlho v existenčnom ohrození.

Podľa všetkého ide o false flag operation = operácia pod falošnou flajkou. Je to rovnaký princíp ako útok prezlečených Nemcov na Gliwice, ako "útok" na americké lode v Tonkinskom zálive, či "masová poprava dedinčanov" v Račaku...

Casus belli je to, čo Amerika potrebovala a dnes ho má.

Zdroj:
http://jurajpolacek.blogspot.sk/2013/07/co-sa-ste-v-novinach-sme-nedocitali.html
http://jurajpolacek.blogspot.sk/2013/07/sex-dzihad.html
http://jurajpolacek.blogspot.sk/2013/08/horor-v-syrii-kde-je-pravda.html